Après visionnage de leurs matchs, ils ont tapé une fois sur l'aile gauche en plus d'une saison, sans trop de réussite.
Ils favorisent nettement le 4-4-2 attaque aile droite en délaissant complètement le couloir gauche (offensif et défensif), et le 2-5-3 attaque centrale.
Ils ont un milieu pas terrible, et une faiblesse très nette en défense, notamment dans le couloir gauche. Leur défense centrale est aussi assez faible quand ils alignent 3 DC ; ils n'ont qu'un seul DC de bon niveau...
Honnêtement, ils sont très, très prenables.
Je vois 3 options moi :
- la couillue qui a de grandes chances de marcher quoi qu'ils fassent : on reconduit le 2-5-3 de l'Espagne. En cas de 4-4-2, on a toutes les chances de convertir un maximum d'occases (on peut espérer 5 niveaux en faveur de notre attaque centrale), et d'avoir le plus gros de la possession (à vue de nez, dans les 60-65%).
En cas de 2-5-3, on aura à la fois la possession et les meilleures chances de concrétiser, donc on s'en sortira avec un score fleuve en notre faveur.
- la plus pragmatique, qui a elle aussi de grandes chances de passer : on reconduit le 4-5-1 de l'Uruguay, trait pour trait. Là encore, même en cas de 2-5-3 en face, notre défense tiendra suffisamment le choc, on sera pas trop largués niveau possession, et on va concrétiser pas mal d'occasions. En cas de 4-4-2, on les démolit.
- La très prudente, qui me plaît pas vraiment, mais il faut quand même l'évoquer : on imagine un éventuel coup de Trafalgar du Portugal qui attaquerait à gauche. Très peu probable ; si ça avait été un atout qu'ils gardaient dans leur manche, je comprendrais pas trop pourquoi ils ne l'auraient pas sorti contre l'Uruguay.
Mais au cas où, on joue en 5-4-1, comme ci-dessus, en remplaçant l'ailier vers le centre par un latéral droit.
C'est pas sans risque en cas de 2-5-3 adverse néanmoins, parce que la possession risque de devenir un peu trop faible à mon goût.
J'ai pas vraiment de préférence entre le 2-5-3 et le 4-5-1. Le 2-5-3 a l'avantage de bien les étouffer au milieu, et d'avoir un bon taux de concrétisation.
Le 4-5-1 a l'avantage d'avoir un taux de concrétisation énorme face à une défense quasi inexistante, et de tenir la route au milieu et en défense.
Le 5-4-1, par contre, me semble trop faible au milieu en cas de 2-5-3 (qui me paraît drôlement plus probable qu'une attaque aile gauche) ; on pourrait descendre à 40% de possession, voire moins si ils mettent deux DC offensifs au lieu d'un DC vers l'aile et un DC normal, et en défense on serait légèrement dominés.
Ca me paraît risqué.
Sujet: Portigal U21 
Dim 13 Sep - 7:20
